Øyne gjenspeiler følelser og stemninger hos en person

Eyes ikke bare la i visninger, men også la ut noe viktig: de kan se følelsene og stemningen på personen. Derfor ser vi på hverandres øyne, og vi prøver å lære å "lese" gjennom dette speilet av sjelen, sa den berømte psykoterapeut Rudiger Dalke.

Tårer kan strømme fra øynene, frigjøre sorg og sorg. Iridodiagnostics bruker iris i øyet som et speil av kroppen. Det er lett å bestemme en persons person ved øynene. Uttrykket "onde øyet" eller "magic eye" gir oss til å forstå at øynene - et organ som ikke bare absorbere, men også for å slippe ut. Aktive øyne blir, hvis du "kaste et blikk på noen". Et synonym for ordet "kjærlighet" i samtalespråk er uttrykket "øyet kan ikke lede." De sier også: "Blind fra kjærlighet."

De vanligste manglene i visjon er langsynthet og nærsynthet, og nærsynthet er karakteristisk for ungdom, og farsiktighet er karakteristisk for alderdom. Og det er riktig, fordi unge ser bare et lite stykke livet rundt dem, og eldre mennesker ser verden fra en viss avstand. På samme måte husker eldre perfekt hendelsene i den fjerne fortiden, men glem hendelsene som nettopp har skjedd.

Kortsynthet snakker om sterkt uttrykt subjektivitet hos personen. Om en slik person sier vanligvis: "Han ser ikke lenger enn sin nese," ser han på livet gjennom brillene sine. " Alt, om hva han snakket om, oppfatter han som om det berører ham personlig. Det ser ut til at den som ikke ser noe utover grensen til sin egen kropp, bør fokusere på selvkunnskap, men dessverre skjer ikke dette. Den subjektive personen tar over alt på seg selv, men han tør ikke gjenkjenne i hva som skjer. I stedet for evnen til selvkunnskap utvikler han motstandskraft og et helhetskompleks av beskyttende reaksjoner.

Denne feilen kompenserer for nærsynthet. Det tvinger en person til å se gjenstander fra en nærmere avstand og bringer punktet med maksimal visjon nærmere nesespissen. Således symboliserer kortsiktighet denne overdrevne subjektiviteten, som ikke bidrar til selvkunnskap, på fysisk nivå. Hvis en person ser dårlig, bør han spørre seg selv: "Hva vil jeg ikke se (eller hvem?)" Det sanne svaret vil alltid høres det samme: "Selv".

Hvor sterk er din motvilje mot å se deg selv som du er, ved antall dioptre på brillene dine.

Briller er en protese, og derfor en bedrag. Ved hjelp av optikk forsøker vi å oppheve den komplette symbolske verdien av korrigeringen som skjebnen utfører.

Deception stiger et skritt høyere når kontaktlinser kommer inn i spill. Tross alt, på denne måten forsøker vi å skjule det faktum at "vi ikke kan se noe". Tenk deg at en natt vil alle briller og kontaktlinser forsvinne. Hva skjer? Livet vil plutselig vise seg å være mye mer ærlig. Hver kortsiktig person vil føle sin manglende evne til å se ting som de egentlig er.

Sykdom kan bare hjelpe en person hvis han føler det. Noen vil umiddelbart kunne forstå at deres bilde av verden er uklar, de ser alt som "fuzzy", og deres horisonter er svært smale. Kanskje, med dem, som er beskrevet som et "slør som har falt fra øynene", vil det skje. Kanskje vil de lære å se objekter og fenomener bedre. Og dette er nødvendig, fordi enheten ikke kan oppnås av de som ikke klarer å skille kjernen.

På eldre, takket være erfaring, visdom og evnen til å se langt er utviklet. Dessverre er evnen til å se langt manifestert i mange av dem bare på materialnivå i form av hyperopi.

For fargeblinken er preget av immunitet mot mangfold og variert liv. De går forbi forskjellene, nivellerer dem. I et ord, colorblind - dette er mennesker som har mistet sine livsfarger.

Konjunktivitt, som alle betennelser, indikerer tilstedeværelse av konflikt. Med konjunktivitt, øynene er veldig ømme, blir det lettere, bare hvis de er stengt. Så noen ganger blir vi et blikk for konflikten, fordi vi ikke ønsker å møte ansikt til ansikt.

Strabismus: For å se objektet i alle dens dimensjoner, trenger vi to bilder samtidig. Sannsynligvis fanget du umiddelbart øynene, at dette er enda en bekreftelse på polaritetsloven. For å oppfatte noe helt, trenger du to øyne samtidig. Men hvis den visuelle akse ikke er koordinert, begynner personen å slå. På netthinnen i begge øynene er det to bilder som ikke dekker hverandre. Før en person kunne se disse feilaktige bildene, bestemmer hjernen å slippe en av dem (på klippeøyet). Således viser en person seg å være enøyet, siden bildet på ett av øynene er uopptalt. Han oppfatter alt som flatt og mister begrepet dimensjoner.

Det samme skjer med polaritet: En person bør oppleve begge polene som ett bilde (for eksempel: bølge og kropp, frihet og determinisme, godt og ondt). Hvis han ikke gjør dette, hvis han skiller bildene i forskjellige retninger, så slår han av visjonen (undertrykker den), blir ikke en, men enøyet. Hans verden er ensidig.

Opacification av linsen: med katarakt linsen, og dermed utseendet, blir overskyet. Den visuelle skarpheten er tapt. Mens vi har skarp, skarp syn, har alle gjenstander også skarphet og skarphet, det vil si at de kan forårsake skade. Men hvis skarpheten erstattes av blurriness, forsvinner faren fra verden. Ujevn syn symboliserer avstand, avgang fra omverdenen og fra seg selv. Katarakt er som et gardin, som er skjult, gjemmer hva du ikke vil se. Katarakt "dekker øynene" og kan føre til fullstendig blindhet.

Med glaukom, øker det intraokulære trykket synsfeltet. En mann ser på verden gjennom blinkers. Det generelle utseendet er tapt, personen oppfatter bare et bestemt segment. Bak glaukom er det mentale trykket av ubehandlede tårer (intraokulært trykk).

Den ekstreme formen for motvilje mot å se er blindhet. Mange estimerer blindhet som det mest forferdelige tapet av en organisme. Uttrykket "han er blind" bruker vi i en figurativ forstand. En blind person mangler helt en ekstern fremspring overflate, så han er tvunget til å se bare inni seg selv. Fysisk blindhet er den ekstreme form for uttrykk for bevissthetens blindhet.

Ikke så lenge siden i USA ble det brukt en ny operasjonsteknikk, noe som resulterte i at synet ble gjenopprettet til et stort antall unge. Dette brøt dem ikke lykke og glede, de fleste opererte kunne ikke finne seg i denne verden. Selvfølgelig kan du analysere dette faktum fra forskjellige vinkler. Men det er viktig å innse at funksjonelle funksjoner kun kan endre funksjoner - men ikke problemer som manifesteres i disse symptomene.

Først etter å ha skilt med ideen om at lemlestelse er en ubehagelig hindring, som bør elimineres så snart som mulig, vil vi kunne dra nytte av denne lemlestelsen. La det nye symptomet hindre oss i å løpe langs livet som vi er vant til, la det hindre oss i å leve slik vi pleide å. Da blir sykdommen den måten som kan føre til utvinning. Da vil blindhet kunne lære riktig å se og returnere integritet, forteller Dalke.